提供劳务者受害责任纠纷 (2017)皖01民终4822号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。2014年7月12日下午两点左右,孟庆常与张先定驾车前往庐江县津龙大酒店添加乙醇。孟庆常与张先定到达酒店后,在张先定停车过程中,孟庆常在庐江县津龙大酒店内摔倒受伤。对孟庆常在庐江县津龙大酒店受伤的事实,庐江县津龙大酒店等持有异议,其认为根据孟庆常提交的证据无法证实孟庆常系在为津龙大酒店添加乙醇过程中受伤,且事故发生前,孟庆常饮酒且未通知酒店的管理人员到场,故庐江县津龙大酒店不承担任何赔偿责任。该院认为,根据汪青保、夏和兵、王永太、张先定的问话笔录显示,2014年7月11日晚上,夏和兵打电话给王永太,让其给庐江县津龙大酒店送乙醇。事故发生当日,王永太安排孟庆常与张先定前往庐江县龙桥镇给庐江县津龙大酒店等酒店添加乙醇。同时,根据张先定2014年9月23日问话笔录:7月12日下午,孟庆常与张先定到达庐江县津龙大酒店,孟庆常下车后对张先定说“我先上去看看”,同时,在张先定停车时听到一个人问孟庆常“你上去干什么”,孟庆常回答“我上去看看油桶”,且根据张先定陈述,孟庆常受伤时“木头梯子整体向右手边歪了”。同时,根据2014年9月18日汪青保的问话笔录:庐江县津龙大酒店的
摘要
公民的身体健康权受法律保护。2014年7月12日下午两点左右,孟庆常与张先定驾车前往庐江县津龙大酒店添加乙醇。孟庆常与张先定到达酒店后,在张先定停车过程中,孟庆常在庐江县津龙大酒店内摔倒受伤。对孟庆常在庐江县津龙大酒店受伤的事实,庐江县津龙大酒店等持有异议,其认为根据孟庆常提交的证据无法证实孟庆常系在为津龙大酒店添加乙醇过程中受伤,且事故发生前,孟庆常饮酒且未通知酒店的管理人员到场,故庐江县津龙大酒店不承担任何赔偿责任。该院认为,根据汪青保、夏和兵、王永太、张先定的问话笔录显示,2014年7月11日晚上,夏和兵打电话给王永太,让其给庐江县津龙大酒店送乙醇。事故发生当日,王永太安排孟庆常与张先定
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4822号上诉人(一审原告):孟庆常,男,1962年3月26日出生,汉族,住安徽省庐江县,委托诉讼代理人:李益,安徽昊华律师事务所律师。上诉人(一审被告):庐江县津龙大酒店,住所地安徽省合肥市庐江县龙桥镇龙桥大道,统一社会信用代码913401245663800496(1-1)。负责人:王海霞,经理。委托诉讼代理人:宛家本,庐江县龙桥镇……