买卖合同纠纷 （2016）湘07民终1541号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.康佳公司是否应予返还六合公司货款588537元？2.康佳公司是否应予支付六合公司相关费用331265元？康佳公司、六合公司签订的《长期购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。本案六合公司欠康佳公司2014年9月货款360923.18元，六合公司应予支付。关于争议焦点一，从2013年1月至2014年6月，在双方销售业务往来中，六合公司尚有180台电视机未予收到，但给康佳公司支付了180台电视机货款。根据双方签订的《长期购销合同》约定的内容，康佳公司应当将货送到六合公司仓库，康佳公司没有按约送货至六合公司仓库。康佳公司辩称的根据康佳公司与长沙市实泰置业有限公司所签合同及康佳货物运输装载单所载明地址显示，康佳公司均已将货物运送到六合公司仓库，康佳公司已履行送货义务的答辩主张与本案查明的事实不符。六合公司未收到的180台电视机，折合价款588537元，六合公司已支付给康佳公司，康佳公司应予返还。关于争议焦点二，本案当事人之间从建立业务关系以来，双方均签有书面购销合同，康佳公司也同时给六合公司送达了《商务函》，但从双

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.康佳公司是否应予返还六合公司货款588537元？2.康佳公司是否应予支付六合公司相关费用331265元？康佳公司、六合公司签订的《长期购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。本案六合公司欠康佳公司2014年9月货款360923.18元，六合公司应予支付。关于争议焦点一，从2013年1月至2014年6月，在双方销售业务往来中，六合公司尚有180台电视机未予收到，但给康佳公司支付了180台电视机货款。根据双方签订的《长期购销合同》约定的内容，康佳公司应当将货送到六合公司仓库，康佳公司没有按约送货至六合公司仓库。康佳公司

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1541号上诉人（原审原告，反诉被告）：康佳集团股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市五一东路235号湘域中央19楼1901-1908房、1915-1916房。负责人：吕剑，康佳集团多媒体事业部总经理。委托诉讼代理人：曾恕，康佳集团股份有限公司长沙分公司员工。委托诉讼代理人：陈国云，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉……