盗窃 （2017）苏10刑终216号
裁判要旨
原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，上诉人柏万军亦自愿表示服判息诉，向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》法释[2012]21号第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人柏万军撤回上诉。扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤咏梅审 判 员 陈圣勇代理审判员 王艺霖二〇一七年七月十一日见习书记员 许 远
摘要
原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，上诉人柏万军亦自愿表示服判息诉，向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》法释[2012]21号第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人柏万军撤回上诉。扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤咏梅审 判 员 陈圣勇代理审判员 王艺霖二〇一七年七月十一日见习书记员 许 远
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终216号原公诉机关扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）柏万军，男,1986年3月4日出生于江苏省仪征市，汉族，小学文化，无业，住江苏省仪征市。2008年6月，因犯盗窃罪被判处罚金人民币二千元；2012年6月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2013年11月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三……