民间借贷纠纷 （2019）鲁1625民初101号

赵玉斌对上述证据的真实性无异议，且傅翠红持有涉案借条，赵玉斌对其主张未提交证据，对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵玉斌向傅翠红多次借款，2017年9月4日，赵玉斌向傅翠红出具借据一份，借款金额为604800元，年息20%；2017年12月15日，赵玉斌向傅翠红出具借据一份，借款金额为122400元；2018年5月31日，赵玉斌向傅翠红出具借据一份，借款金额为248832元，年息20%。 赵玉斌作为借款人在上述借据上签字。 借据为每年更换新借据，新借据数额为本金加上利息（按年利率20%计算），扣除已偿还金额。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，赵玉斌向傅翠红借款，事实清楚，证据充分。 现傅翠红主张赵玉斌偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款本金问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的

傅翠红与赵玉斌民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁1625民初101号 原告：傅翠红，女，1964年7月28日出生，汉族，住博兴县。 被告：赵玉斌，男，1955年11月11日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。 原告傅翠红与被告赵玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。 原告傅翠……