生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）黑中民终字第346号

王成文与王海增、徐秀花发生厮打是错误的。根据证人在公安机关的询问笔录并不能证实王成文与徐秀花发生厮打，而且通过证人证言和现场照片可以证明王成文被殴打后受伤。2、从纠纷发生的起因看，由于徐秀花、王海增私自夹杖子堵塞历史形成的通道而发生纠纷，而且王海增、徐花在本次纠纷之前曾多次殴打王成文，导致王成文受伤。因此原审法院判决王成文承担50%的责任是错误的。3、原审法院对住院伙食补助费认定标准不符合法律规定，伙食补助费的标准应为每人每天50.00元，而原审法院则按每天15.00元的标准确定。王成文主张的鉴定费2，110.00元，有相关票据证明，原审法院仅支持了公安机关的鉴定费400.00元，而黑龙江省医院司法鉴定中心的鉴定费1，710.00元没有支持是错误的。请求撤销原审法院判决，改判支持王成文的原审诉讼请求。王海增、徐秀花的主要上诉理由：1、原审法院判决认定双方各负50%的赔偿责任是错误的。王成文恶语伤人、辱骂在先，并先动手将徐秀花打到在地。王成文打碎徐秀花、王海增家门窗玻璃后几次冲进徐秀花、王海增家屋内欲打王海增，王海增右腿骨折、右手受伤的情况下，出于自卫，本能与其支巴，并击打王成文。原审法

王成文与王海增、徐秀花发生厮打是错误的。根据证人在公安机关的询问笔录并不能证实王成文与徐秀花发生厮打，而且通过证人证言和现场照片可以证明王成文被殴打后受伤。2、从纠纷发生的起因看，由于徐秀花、王海增私自夹杖子堵塞历史形成的通道而发生纠纷，而且王海增、徐花在本次纠纷之前曾多次殴打王成文，导致王成文受伤。因此原审法院判决王成文承担50%的责任是错误的。3、原审法院对住院伙食补助费认定标准不符合法律规定，伙食补助费的标准应为每人每天50.00元，而原审法院则按每天15.00元的标准确定。王成文主张的鉴定费2，110.00元，有相关票据证明，原审法院仅支持了公安机关的鉴定费400.00元，而黑龙江省医

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑中民终字第346号上诉人（原审被告）王海增，男，汉族，农民。上诉人（原审被告）徐秀花，女，汉族，农民。二上诉人委托代理人冯友臣，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）王成文，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）王宇婷，女，汉族，农民。委托代理人冯友臣，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。上诉人王成文，王海增、徐秀花因与被上诉人王宇婷……