非法占用农用地 （2015）鄂宜昌中刑终字第00006号

被告人田某甲接受长阳土家族自治县招商企业长阳佳和矿业有限责任公司的委托，为公司和资丘镇陈家坪村七组十四户农户共同修建的公路进行现场管理，公司按月给付工资，但公司并没有安排被告人田某甲负责办理修路占用农用地的手续，且被告人田某甲既不是公路的所有人，也不是修建公路的投资人和受益人，因此被告人田某甲不是本案非法占用农用地的责任主体，其行为不构成犯罪。公诉机关指控被告人田某甲犯非法占用农用地罪的证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项的规定，判决：被告人田某甲无罪。宣判后，湖北省长阳土家族自治县人民检察院提出抗诉认为，田某甲的行为构成非法占用农用地罪，依法应当追究其刑事责任，请求二审依法判决。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对一审判决书所列举的证据及认定的事实，本院予以确认。本院认为，原审被告人田某甲受长阳佳和矿业有限责任公司委托负责本案相关公路建设的现场管理工作，其既不是该项公路的投资人，也不是公路的所有人和受益人，且没有被委托办理修占用农用地手续的事项，故不是本案非法占用农用地的责任主体，检察院机关的抗诉没有事实依据，本院不予支

被告人田某甲接受长阳土家族自治县招商企业长阳佳和矿业有限责任公司的委托，为公司和资丘镇陈家坪村七组十四户农户共同修建的公路进行现场管理，公司按月给付工资，但公司并没有安排被告人田某甲负责办理修路占用农用地的手续，且被告人田某甲既不是公路的所有人，也不是修建公路的投资人和受益人，因此被告人田某甲不是本案非法占用农用地的责任主体，其行为不构成犯罪。公诉机关指控被告人田某甲犯非法占用农用地罪的证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项的规定，判决：被告人田某甲无罪。宣判后，湖北省长阳土家族自治县人民检察院提出抗诉认为，田某甲的行为构成非法占用农用地罪，依法

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂宜昌中刑终字第00006号抗诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。原审被告人田某甲，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年4月9日被长阳土家族自治县森林公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，同年4月28日变更为取保候审。辩护人许弟庆，湖北君任律师事务所律师。湖北省长阳土家族自治县人民法院审理长阳土家族自治县人民检察院指控原审被告人田某甲……