故意杀人 (2015)信刑初字第11号
裁判要旨
被告人邓德中、符加友伙同张国强(已判刑)在巡湖护鱼过程中持械将被害人丁焕启、张方圆、张应兵打入水中,负有救助义务而不予实施,对在严冬深夜受伤落于湖中的人可能会造成死亡结果持放任心理,且造成二人死亡、一人轻微伤,其行为构成故意杀人罪。信阳市人民检察院指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人邓德中在共同犯罪中持械殴打他人,起主要作用,系主犯,应按其所参与的犯罪处罚,故邓德中称其没有打人的辩解意见和其辩护人提出邓德中系从犯的辩护意见不能成立,本院不予采纳。被告人符加友在共同犯罪中仅驾驶船只,起次要作用,系从犯,应当从轻或减轻处罚,故符加友辩解“其没有打人”及其辩护人提出“符加友系从犯”的辩护意见成立,本院予以采纳。关于被告人邓德中的辩护人提出“邓德中有坦白”的辩护意见,经查,被害人张应兵的陈述“听到梁(邓德中)、强(张国强)二人都喊狠狠地打,看到船上有三人,二人拿着棍”;邓德中证实船上有三人,符加友在划船。上述证据足以认定邓德中持械殴打被害人,邓德中到案后否认这一主要犯罪事实,不构成坦白,故此辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于被告人符加友的辩护人提出“符加友系自首”的辩护意见
摘要
被告人邓德中、符加友伙同张国强(已判刑)在巡湖护鱼过程中持械将被害人丁焕启、张方圆、张应兵打入水中,负有救助义务而不予实施,对在严冬深夜受伤落于湖中的人可能会造成死亡结果持放任心理,且造成二人死亡、一人轻微伤,其行为构成故意杀人罪。信阳市人民检察院指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人邓德中在共同犯罪中持械殴打他人,起主要作用,系主犯,应按其所参与的犯罪处罚,故邓德中称其没有打人的辩解意见和其辩护人提出邓德中系从犯的辩护意见不能成立,本院不予采纳。被告人符加友在共同犯罪中仅驾驶船只,起次要作用,系从犯,应当从轻或减轻处罚,故符加友辩解“其没有打人”及其辩护人提出“符加友系从犯”
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)信刑初字第11号公诉机关河南省信阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄振英,女,出生于河南省淮滨县,汉族,住淮滨县,系被害人丁焕起之母。附带民事诉讼原告人符运杰,女,出生于河南省淮滨县,汉族,住址同上,曾系被害人丁焕起之妻。附带民事诉讼原告人丁德辉,男,出生于河南省淮滨县,汉族,住址同上,系被害人丁焕起之子。附带民事诉讼原告人丁德……