股东知情权纠纷 （2017）闽03民终2875号

“二被告公司亦未举证证明二原告委托他人行使知情权可能损害公司合法利益”为由，允许黄建辉、董志辉之外的所谓“专业人员”予以协助，更是错误的。所谓“专业人员”尚未确定，是否可能损害公司利益并不清楚，如何要求三鑫钢铁公司、三鑫装璜公司先举证证明。而且本案并不是清算或审计，何须委托他人协助。黄建辉、董志辉辩称，1、黄建辉、董志辉已及时、足额履行了出资义务，三鑫钢铁公司、三鑫装璜公司也出具了出资证明，黄建辉、董志辉是三鑫钢铁公司、三鑫装璜公司的实际出资人，是记载于股东名册的合法股东，且股份一直保留在公司，依法拥有股东权利。2、黄建辉、董志辉从三鑫钢铁公司、三鑫装璜公司成立便开始投资。退一步说，即使不是从公司成立开始投资，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条等法律的规定，黄建辉、董志辉作为股东为了解和掌握公司的经营情况，可以要求三鑫钢铁公司、三鑫装璜公司提供公司开办以来的相关材料。3、会计师是依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员，因黄建辉、董志辉不具备会计专业知识从而委托注册会计师协助行使股东知情权没有违反法律及公司章程规定。黄建辉、董志辉有权委托他人协助行使股东知情权，与公司

“二被告公司亦未举证证明二原告委托他人行使知情权可能损害公司合法利益”为由，允许黄建辉、董志辉之外的所谓“专业人员”予以协助，更是错误的。所谓“专业人员”尚未确定，是否可能损害公司利益并不清楚，如何要求三鑫钢铁公司、三鑫装璜公司先举证证明。而且本案并不是清算或审计，何须委托他人协助。黄建辉、董志辉辩称，1、黄建辉、董志辉已及时、足额履行了出资义务，三鑫钢铁公司、三鑫装璜公司也出具了出资证明，黄建辉、董志辉是三鑫钢铁公司、三鑫装璜公司的实际出资人，是记载于股东名册的合法股东，且股份一直保留在公司，依法拥有股东权利。2、黄建辉、董志辉从三鑫钢铁公司、三鑫装璜公司成立便开始投资。退一步说，即使不是从

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2875号上诉人（原审被告）：福建省莆田市三鑫钢铁制品有限公司，住所地福建省仙游县赖店镇象岭下塘,统一社会信用代码91350322757399738Y。法定代表人:陈良棋。上诉人（原审被告）：福建省莆田市三鑫装璜制品有限公司，住所地福建省仙游县赖店镇象岭下塘,统一社会信用代码91350322761761357D。法定代表人:陈良棋。二……