（2017）皖11刑终169号

上诉人段誉、吕登成的行为构成贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪准确，审判程序合法。上诉人段誉、吕登成虽以牟利为目的，利用网络云盘贩卖淫秽视频1000余部，但结合其所贩卖淫秽视频的传播范围、违法所得及一贯表现等具体情况，对二上诉人的行为可认定为情节严重，原审量刑不当，本院依法予以调整。原审法院对上诉人吕登成罚金的判处不符相关司法解释规定，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款、第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，判决如下：一、维持天长市人民

上诉人段誉、吕登成的行为构成贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪准确，审判程序合法。上诉人段誉、吕登成虽以牟利为目的，利用网络云盘贩卖淫秽视频1000余部，但结合其所贩卖淫秽视频的传播范围、违法所得及一贯表现等具体情况，对二上诉人的行为可认定为情节严重，原审量刑不当，本院依法予以调整。原审法院对上诉人吕登成罚金的判处不符相关司法解释规定，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖11刑终169号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）段誉，曾用名段宇，男，1994年8月23日出生于安徽省天长市，汉族，高中文化，无业，户籍地天长市，住天长市。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2015年10月8日被天长市公安局刑事拘留，同年11月13日经天长市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人李志萍，安徽李志……