买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终5473号

“因司世伟未在本院指定期限内提供证据予以证实，且冯佰伟不予认可，本院在本案中不支持”。一审审理过程中，司世伟提交其手机中保存的图片，为什么没有提供证据原件，理由是：冯佰伟提供给上诉人的面料，上诉人用该面料制成成衣1298件，至一审庭审时，客户只退回935件，其余的在法院指定的期限内根本没有可能收回，因为这些成衣发往全国各地，退回需要很长的时间，这是客观存在的问题，不是上诉人个人主观故意不提交。所以上诉人未能在一审法院指定期限内提供证据原件。本合同之债，是基于合同标的所产生的，产品符合合格标准是合同之债的前提，一审法院未审理查明冯佰伟提供的产品是否合格。二、冯佰伟应当就存在问题的面料价款42850元从所欠货款中扣除，并赔偿上诉人因该面料制成成衣造成的损失。冯佰伟辩称，对上诉人提出的缩水、面料掉色问题不予认可，被上诉人只是按照上诉人的要求提供面料，由其商家进行加工，该布料经过上诉人最终的裁剪加工并制作成衣服，说明被上诉人提供的面料不存在缩水掉色的问题，上诉人所说的退货只是面料并不是成品。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。冯佰伟向一审法院起诉请求：

“因司世伟未在本院指定期限内提供证据予以证实，且冯佰伟不予认可，本院在本案中不支持”。一审审理过程中，司世伟提交其手机中保存的图片，为什么没有提供证据原件，理由是：冯佰伟提供给上诉人的面料，上诉人用该面料制成成衣1298件，至一审庭审时，客户只退回935件，其余的在法院指定的期限内根本没有可能收回，因为这些成衣发往全国各地，退回需要很长的时间，这是客观存在的问题，不是上诉人个人主观故意不提交。所以上诉人未能在一审法院指定期限内提供证据原件。本合同之债，是基于合同标的所产生的，产品符合合格标准是合同之债的前提，一审法院未审理查明冯佰伟提供的产品是否合格。二、冯佰伟应当就存在问题的面料价款4285

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁07民终5473号上诉人（原审被告）：司世伟，男，1987年1月16日出生，汉族，住诸城市。上诉人（原审被告）：万鑫，男，1982年3月31日出生，汉族，住青岛市李沧区。被上诉人（原审原告）：冯佰伟，男，1982年8月11日出生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：王克军，诸城运昌法律服务所法律工作者。上诉人司世伟、万鑫因与被上诉人冯佰伟买卖合同……