抢劫 （2014）沪二中刑终字第377号

被告人王中翠以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。鉴于被告人王中翠在到案后如实供述自己罪行、自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人王中翠有期徒刑四年，罚金人民币五千元；已追回赃物发还被害人，责令被告人王中翠退赔其余违法所得。上诉人王中翠及其辩护人对原判认定的事实、证据无异议，但均提出王系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，有认罪悔罪的表现，原判量刑过重，建议改判。上海市人民检察院第二分院提出原判认定上诉人王中翠犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，上诉人王中翠采用暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，且根据王中翠抢劫行为的情节、后果、社会危害性及其到案后的认罪态度、犯罪的缘由等因素，对王作出的量刑也无不当，故对王中翠上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院提出的意见正确。据此，依照《中华

被告人王中翠以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。鉴于被告人王中翠在到案后如实供述自己罪行、自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人王中翠有期徒刑四年，罚金人民币五千元；已追回赃物发还被害人，责令被告人王中翠退赔其余违法所得。上诉人王中翠及其辩护人对原判认定的事实、证据无异议，但均提出王系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，有认罪悔罪的表现，原判量刑过重，建议改判。上海市人民检察院第二分院提出原判认定上诉人王中翠犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第377号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）王中翠。指定辩护人王国钢，上海徐伟奇律师事务所师。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人王中翠犯抢劫罪一案，于2014年3月11日作出（2014）杨刑初字第158号刑事判决。原审被告人王中翠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本……