（2015）二中刑终字第412号

上诉人（原审被告人）董××在其住处多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人董××提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，经查，证人徐××证言所证实的上诉人董××容留其吸食毒品的情节与上诉人董××所供述的事实情节一致，具有客观性和真实性，本院予以采纳；证人徐××是否租住在上诉人董××家中，不影响本案的定罪量刑，辩护人提出的辩护意见，与本案无关。关于量刑，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的处三年以下有期徒刑、拘役者管制，并处罚金。原审法院根据上诉人董××的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了其能够如实供述自己所犯罪行的法定从轻处罚的情节，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人董××所提上诉理由和辩护人所提辩护意见，根据不足，本院不予支持和采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　虹代理审判员　　

上诉人（原审被告人）董××在其住处多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人董××提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，经查，证人徐××证言所证实的上诉人董××容留其吸食毒品的情节与上诉人董××所供述的事实情节一致，具有客观性和真实性，本院予以采纳；证人徐××是否租住在上诉人董××家中，不影响本案的定罪量刑，辩护人提出的辩护意见，与本案无关。关于量刑，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的处三年以下有期徒刑、拘役者管制，并处罚金。原审法院根据上诉人董××的犯罪事实、性质、情节和

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第412号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）董××，无职业。2006年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月；2007年12月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年六个月。2015年4月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人董一×。系上诉人董××之姐。天……