侵权责任纠纷 （2017）赣02民终507号

公民的合法民事权益受法律保护。付林峰转卖景德镇市为宇路××公寓××单元××室房屋给蔡新平，在未依法先期履行结清诉争房屋债务的情况下，要求蔡新平支付剩余房款，多次采用非法手段封住蔡新平居住房屋防盗门，损坏防盗门及过道锁匙，造成蔡新平财产损失，除应承担行政责任外，还应依法承担民事赔偿责任。蔡新平主张付林峰赔偿损失，对其有证据证实的合理损失部分，本院予以支持。蔡新平提出付林峰赔偿人身损害50万元，本院审核认为，付林峰的侵害行为，严重影响了蔡新平休息、生活，并给蔡新平精神带来负担，但蔡新平未能提供身体或健康遭受蔡新平侵害的证据，且蔡新平所患不治之症系在本案纠纷发生之前，非付林峰侵害行为造成的结果，故不予支持。蔡新平在本院当庭向其释明非因自然人人格权益、亲子关系或近亲属间的亲属关系遭受非法侵害外，受害人要求赔偿精神损害的，人民法院不受理，仍坚持主张50万元的人身损害赔偿，由此产生的诉讼费用，其应依法承担。至于蔡新平提出，在珠山区法院审理付林峰2014年4月21日再次起诉其房屋买卖合同纠纷一案中，付林峰与任云林恶意串通，隐瞒任云林明知付林峰买卖诉争房屋事实，以不知情第三人身份参加诉讼，妄图通过诉讼

公民的合法民事权益受法律保护。付林峰转卖景德镇市为宇路××公寓××单元××室房屋给蔡新平，在未依法先期履行结清诉争房屋债务的情况下，要求蔡新平支付剩余房款，多次采用非法手段封住蔡新平居住房屋防盗门，损坏防盗门及过道锁匙，造成蔡新平财产损失，除应承担行政责任外，还应依法承担民事赔偿责任。蔡新平主张付林峰赔偿损失，对其有证据证实的合理损失部分，本院予以支持。蔡新平提出付林峰赔偿人身损害50万元，本院审核认为，付林峰的侵害行为，严重影响了蔡新平休息、生活，并给蔡新平精神带来负担，但蔡新平未能提供身体或健康遭受蔡新平侵害的证据，且蔡新平所患不治之症系在本案纠纷发生之前，非付林峰侵害行为造成的结果，故不

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终507号上诉人（原审原告）：蔡新平，男，1964年10月30日出生，汉族，住江西省。被上诉人（原审被告）：付林峰，男，1962年4月27日出生，汉族，住江西省。被上诉人（原审被告）：任云林，女，1966年2月25日出生，汉族，住江西省。上诉人蔡新平因与被上诉人付林峰、任云林侵权责任纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2016）赣0……