（2015）临民一终字第721号

父母对子女有抚养教育的义务。原告作为曹某乙的母亲，要求抚养曹某乙符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定，判决：确认曹某乙由原告武某抚养。案件受理费100元减半收取50元，由被告负担。宣判后，李某、曹某甲不服，提出上诉，请求改判驳回武某的诉讼请求。理由如下：1、被上诉人武某不具备抚养孩子的能力和资格，不能担任起监护人应有的责任和义务；2、被上诉人武某所诉内容不实，我们没有拒绝其与孩子见面。武某答辩称原审判决正确，请求依法予以维持。本院二审审理查明的事实与证据和原审相同。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，被上诉人武某作为母亲，有抚养教育其子曹某乙的权利和义务，该权利非因法定事由不得被剥夺，原审判决对此认定正确，本院予以确认。上诉人李某、曹某甲不能提交充分证据证明被上诉人武某不具备抚养能力或者存在对曹某乙不利的情形，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

父母对子女有抚养教育的义务。原告作为曹某乙的母亲，要求抚养曹某乙符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定，判决：确认曹某乙由原告武某抚养。案件受理费100元减半收取50元，由被告负担。宣判后，李某、曹某甲不服，提出上诉，请求改判驳回武某的诉讼请求。理由如下：1、被上诉人武某不具备抚养孩子的能力和资格，不能担任起监护人应有的责任和义务；2、被上诉人武某所诉内容不实，我们没有拒绝其与孩子见面。武某答辩称原审判决正确，请求依法予以维持。本院二审审理查明的事实与证据和原审相同。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，被上诉人武某作为母亲，有抚养教育其子曹某乙的权

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第721号上诉人（原审被告）李某，居民。上诉人（原审被告）曹某甲，居民。被上诉人（原审原告）武某，居民。上诉人李某、曹某甲因抚养纠纷一案，不服临沭县人民法院（2014）沭民一初字第2080号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，被告曹某甲、李某是原告的公公婆婆，原告与二被告的儿子曹峰涛……