寻衅滋事 （2016）内22刑终161号

被告人张某敏借故生非，多次进京非访，并以不给钱物不返回相要挟，多次索要、损毁公私财物，破坏社会秩序，经多次行政处罚后仍不改正，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人张某敏有期徒刑二年。上诉人张某敏提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见是，张某敏是因为拆迁补偿不合理，在正常途径没有解决的情况下才逐级上访，不能认定构成寻衅滋事罪。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张某敏借故生非，多次进京非访，并以不给钱物不返回相要挟，多次索要、损毁公私财物，造成恶劣社会影响，破坏了社会秩序，经多次行政处罚后仍不改正，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。原审法院定罪准确，量刑适当。上诉人和辩护人提出否认犯罪的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴明春审判员　　敏　杰审判员　　刘春刚二〇一六年十二月十六日书记员　　王　敏 来源：百度

被告人张某敏借故生非，多次进京非访，并以不给钱物不返回相要挟，多次索要、损毁公私财物，破坏社会秩序，经多次行政处罚后仍不改正，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人张某敏有期徒刑二年。上诉人张某敏提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见是，张某敏是因为拆迁补偿不合理，在正常途径没有解决的情况下才逐级上访，不能认定构成寻衅滋事罪。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张某敏借故生非，多次进京非访，并以不给钱物不返回相要挟，多次索要、损毁公私财物，造成恶劣社会影响，破坏了社会秩序，经多次行政处罚后仍不

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑终161号原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某敏，女，1958年2月5日出生，汉族，内蒙古乌兰浩特市人，小学文化，个体工商户，住乌兰浩特市。曾因非正常上访分别于2012年11月23日、2014年11月3日、2015年6月20日、2015年8月28日、2015年10月24日被乌兰浩特市公安局行政拘留。因涉嫌犯寻衅……