肖像权纠纷 （2019）京03民终3723号

景甜以天河门诊部网站擅自使用其照片为由，主张天河门诊部侵害其肖像权，而提起肖像权纠纷之诉。对于肖像权侵权之诉，在审理过程中至少应当审查以下几项内容：关于涉案照片是否为景甜本人的照片问题。涉案照片未署名，也不能通过文章的内容确认配图照片为景甜本人的照片，因此，对于该照片是否属于景甜本人的照片，景甜负有举证责任，应当证明涉案照片是其本人的照片，原审法院应当予以核实，而原审法院未予核实，基本事实不清。关于侵权责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额”。该条规定已经明确，赔偿数额的确定应当先根据被侵权人因此受到的损失确定；而本案中，虽然景甜提供了其他代言合同，但涉案照片用在文章的插图中，未署名，不能等同于代言，不能按照代言来确定损失。对于侵权人的获利情况，原审法院也未审查。即使法院根据实际情况确定，也应当根据侵权人的主

景甜以天河门诊部网站擅自使用其照片为由，主张天河门诊部侵害其肖像权，而提起肖像权纠纷之诉。对于肖像权侵权之诉，在审理过程中至少应当审查以下几项内容：关于涉案照片是否为景甜本人的照片问题。涉案照片未署名，也不能通过文章的内容确认配图照片为景甜本人的照片，因此，对于该照片是否属于景甜本人的照片，景甜负有举证责任，应当证明涉案照片是其本人的照片，原审法院应当予以核实，而原审法院未予核实，基本事实不清。关于侵权责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终3723号上诉人（原审被告）：广州天河海峡医疗门诊部，住所地广州市天河区天河北路******。法定代表人：陈建青，经理。委托诉讼代理人：齐军栋，北京市中调律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景甜，女，1988年7月21日出生，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨坤，北京市京师律师事务所律师。上诉人广州天河海峡医疗门诊部（以下简称天河门……