委托合同纠纷 （2021）湘10执复35号

本案系执行行为异议。黄超华根据已发生法律效力的（2019）湘1002民初1410号民事判决向北湖区法院申请强制执行，该院立案执行并不无当。卢招苟与黄超华的另案诉讼并非停止执行的法定事由。故卢招苟的异议申请，该院应予驳回。据此，北湖区法院于2021年2月3日作出（2021）湘1002执异46号执行裁定书，裁定驳回卢招苟的异议申请。卢招苟不服上述异议裁定，向本院申请复议称，人民法院执行生效判决，不能影响另一案件即将生效判决的执行。黄超华向法院申请执行卢招苟返还不当得利纠纷一案,事实上，卢招苟与黄超华是合伙经营关系，黄超华支付给卢招苟的款项，不是卢招苟的不当得利款，而是黄超华应当交纳的股本金310万元而不交纳，卢招苟无奈向广州市番禺区人民法院起诉黄超华，而卢招苟的该诉讼请求很有可能会得到法院支持。若法院支持了卢招苟的诉讼请求，而卢招苟返还不当得利纠纷一案未暂缓执行的话，将造成无法执行回转的困境。为保证卢招苟和黄超华的合法权益都不受非法侵害，卢招苟申请法院暂缓执行黄超华与卢招苟不当得利纠纷一案很有必要。请求：（一）撤销北湖区法院（2021）湘1002执异46号执行裁定书；（二）暂缓执行黄超华与

本案系执行行为异议。黄超华根据已发生法律效力的（2019）湘1002民初1410号民事判决向北湖区法院申请强制执行，该院立案执行并不无当。卢招苟与黄超华的另案诉讼并非停止执行的法定事由。故卢招苟的异议申请，该院应予驳回。据此，北湖区法院于2021年2月3日作出（2021）湘1002执异46号执行裁定书，裁定驳回卢招苟的异议申请。卢招苟不服上述异议裁定，向本院申请复议称，人民法院执行生效判决，不能影响另一案件即将生效判决的执行。黄超华向法院申请执行卢招苟返还不当得利纠纷一案,事实上，卢招苟与黄超华是合伙经营关系，黄超华支付给卢招苟的款项，不是卢招苟的不当得利款，而是黄超华应当交纳的股本金310万

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复35号复议申请人（被执行人、异议人）：卢招苟，男。申请执行人:黄超华，男。复议申请人卢招苟不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）（2021）湘1002执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。北湖区法院查明，就黄超华诉卢招苟委托合同纠纷一案，北湖区法院于2019年9月3日……