（2015）昆民三初字第350号

原告提交上述证据均已提供证据原件供法庭核对，符合证据有效要件，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。原告所举证据已能印证其所诉事实，故本院对原告起诉事实予以确认。本院认为：一、原、被告双方所建立的借款法律关系真实、合法、有效，被告云南麟昊房地产开发有限公司、陈麟收到借款后未依约按时还本付息，应承担归还借款本金及支付相应利息的违约责任，故本院对原告的此项诉求请求予以支持；二、就本案的借款利息问题。虽然双方当事人在《借款合同》中约定了月息2.3%的借款利息，但由于双方约定的借款利息超过了国家法定利率的上限，故本院依照中国人民银行同期贷款利率的四倍支持原告的利息，对超过部分本院不予支持。与此同时，由于原告所诉按照同期银行贷款利率四倍计算利息已经足以弥补因被告违约对其所造成的损失，故本院对原告主张的违约金不再予以支持。综上所述，原告季三春的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持，据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一

原告提交上述证据均已提供证据原件供法庭核对，符合证据有效要件，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。原告所举证据已能印证其所诉事实，故本院对原告起诉事实予以确认。本院认为：一、原、被告双方所建立的借款法律关系真实、合法、有效，被告云南麟昊房地产开发有限公司、陈麟收到借款后未依约按时还本付息，应承担归还借款本金及支付相应利息的违约责任，故本院对原告的此项诉求请求予以支持；二、就本案的借款利息问题。虽然双方当事人在《借款合同》中约定了月息2.3%的借款利息，但由于双方约定的借款利息超过了国家法定利率的上限，故本院依照中国人民银行同期贷款利率的四倍支持原告的利息，对超过部分本院不予支持。与此同时，由

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三初字第350号原告季三春，诉讼代理人王博、杨小溪，云南王永明律师事务所律师，特别授权代理。被告云南麟昊房地产开发有限公司。被告陈麟（曾用名陈坤），原告季三春诉被告云南麟昊房地产开发有限公司、陈麟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理本案，原告季三春的诉讼代理人杨小溪到庭参加诉……