民间借贷纠纷 （2019）吉03民再18号

李新与史冬江借贷关系明确，史冬江辩称仅2013年5月17日的200000元借款是真实的，其余均为利息，但其认可5张欠条（欠据）均系其本人亲自书写，一审法院对史冬江欠款690000元的事实予以认定，双方在欠条中未约定借款期限，经李新催要后，史冬江未能履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，李新主张史冬江偿还借款690000元的诉讼请求依法予以支持。史冬江辩称其2014年已偿还100000元，未抽回欠条，且在2016年10月17日，以东安开运福里小区A2-5号楼203室、面积77.55平方米房屋抵定李新欠款559523元，并办理房产过户手续，李新对史冬江以房屋抵顶欠款559523元的事实予以认可，但主张在房屋抵顶欠款前双方共有12张欠条（欠据），未约定该房屋具体抵顶哪笔欠款，史冬江亦未能提供证据证实上述房屋抵账款系抵顶本次诉讼中李新提供的5张欠条（据）中载明的金额，故房屋抵账款559523元在该次诉讼中不予扣除。一审法院判决：史冬江偿还李新借款本金690000元，此款于判决生效后二十日内付清。 史冬江不服一审判决，上诉请求：2013年史冬江仅向李新借过现金30万元，

李新与史冬江借贷关系明确，史冬江辩称仅2013年5月17日的200000元借款是真实的，其余均为利息，但其认可5张欠条（欠据）均系其本人亲自书写，一审法院对史冬江欠款690000元的事实予以认定，双方在欠条中未约定借款期限，经李新催要后，史冬江未能履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，李新主张史冬江偿还借款690000元的诉讼请求依法予以支持。史冬江辩称其2014年已偿还100000元，未抽回欠条，且在2016年10月17日，以东安开运福里小区A2-5号楼203室、面积77.55平方米房屋抵定李新欠款559523元，并办理房产过户手续，李新对史冬江以房屋抵顶欠款55952

吉林省四平市中级人民法院 民事判决书 （2019）吉03民再18号 抗诉机关：吉林省人民检察院。 申诉人(一审被告、二审上诉人)：史冬江，男，1969年2月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：王燕（史冬江妻子），住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：白明，吉林响铃律师事务所律师。 被申诉人(一审原告、二审被上诉人):李新，男，1970年1月1日出生，汉……