生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）深中法民终字第678号

承揽合同与建设工程合同均属于完成工作的合同，被告与成都军区昆明总医院之间是承揽法律关系，即被告作为承揽人按照定作人即成都军区昆明总医院的要求完成一定的工作，并交付工作成果，定作人接受承揽人的工作成果并给付报酬。依据法律规定，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，被告与成都军区昆明总医院签订的施工合同约定的十分清楚，是由被告负责土建基础和主体钢结构设计及施工、停车设备的设计、制造、安装、内动力、调试、试运行等内容。保证设计、制造、施工安装，并由被告负责施工现场全过程的安全责任，这是第一。第二，结合全案现有的证据显示，涉案立体停车库的施工方是本案的被告而非被告辩称的惠州市山田钢结构工程有限公司，假设施工方是惠州市山田钢结构工程有限公司，那么一定是需要得到成都军区昆明总医院的同意的，否则被告就违背了承揽人应当亲自完成工作的法定义务，目前并无确凿证据表明是由惠州市山田钢结构工程有限公司进行现场施工并得到定作人（发包人）即成都军区昆明总医院的同意，故被告的辩解缺乏事实依据，法院不予采纳。第三，承揽合同与建设工程施工合同作为完成工作合同依据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害

承揽合同与建设工程合同均属于完成工作的合同，被告与成都军区昆明总医院之间是承揽法律关系，即被告作为承揽人按照定作人即成都军区昆明总医院的要求完成一定的工作，并交付工作成果，定作人接受承揽人的工作成果并给付报酬。依据法律规定，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，被告与成都军区昆明总医院签订的施工合同约定的十分清楚，是由被告负责土建基础和主体钢结构设计及施工、停车设备的设计、制造、安装、内动力、调试、试运行等内容。保证设计、制造、施工安装，并由被告负责施工现场全过程的安全责任，这是第一。第二，结合全案现有的证据显示，涉案立体停车库的施工方是本案的被告而非被告辩称的惠州市山田钢结构工程有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第678号上诉人（原审被告）深圳怡丰自动化科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人吴文基，董事长。委托代理人高瑞琼，广东君一律师事务所律师。委托代理人蔡春雷，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）向俊臣，男，汉族，住重庆市江北区。委托代理人陈刚，四川三合律师事务所律师。委托代理人向文清，男，汉族，住四川省武胜县。上诉……