民间借贷纠纷 （2016）兵08民终760号

一、本案原审被告李平涉嫌非法吸收公众存款罪已在人民法院审理阶段，因此本案所涉及的借贷行为是否构成犯罪及该笔借款在刑事诉讼程序中是否追缴或退赔处理均不明确，故本案基本事实不清。二、被上诉人石代义在一审中提交的欠条、借款合同、借条落款人为原审被告李平，同时加盖了石河子百铭文化艺术培训学校公章，且李平在一审庭审中陈述，该借款为学校借款，用学校经营收入还款，故该学校为何性质，是否是本案诉讼当事人，应予以审查。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2015）石民初字第6090号民事判决；二、本案发回石河子市人民法院重审。上诉人侯新亮预交的二审案件受理费10150元予以退回。审　判　长　　蔡立军代理审判员　　张小萍代理审判员　　林　丽二〇一六年十一月十四日书　记　员　　尹　婷 更多数据：www.

一、本案原审被告李平涉嫌非法吸收公众存款罪已在人民法院审理阶段，因此本案所涉及的借贷行为是否构成犯罪及该笔借款在刑事诉讼程序中是否追缴或退赔处理均不明确，故本案基本事实不清。二、被上诉人石代义在一审中提交的欠条、借款合同、借条落款人为原审被告李平，同时加盖了石河子百铭文化艺术培训学校公章，且李平在一审庭审中陈述，该借款为学校借款，用学校经营收入还款，故该学校为何性质，是否是本案诉讼当事人，应予以审查。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2015）石民初字第6090号民事判决；二、本案发回石河子市人民法

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵08民终760号上诉人（原审被告）：侯新亮，男，1966年11月18日出生，住石河子市。被上诉人（原审原告）：石代义，男，1953年6月14日出生，住石河子市。原审被告：李平，女，1978年12月10日出生，现羁押于石河子公安局第一看守所。上诉人侯新亮因与被上诉人石代义及原审被告李平民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）……