民间借贷纠纷 (2019)冀01民终9343号
裁判要旨
借贷合同系实践性合同,应以实际交付出借款项为生效要件。王大民实际出借本金10,000元,本案借款本金应认定为10,000元,因此王大民要求尹炳云、曹丽珍偿还本金12,000元的主张,不予支持。双方对利息进行书面约定,尹炳云已付款项2,300元应视为其偿还的本案借款利息,对尹炳云提出偿还本金的抗辩理由,不予采纳。王大民按月200元要求支付自2002年8月10日起至2019年4月10日止的利息合计40,000元的主张,未超出法律规定,予以支持。对已付息2,300元,应从上述利息总额中予以扣除,故尹炳云、曹丽珍尚欠利息37,700元。曹丽珍未到庭,对王大民的诉讼请求不作答辩,应视为对王大民的请求放弃答辩权。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:尹炳云、曹丽珍于判决生效之日起十日内共同偿还王大民借款本金10,000元及利息37,700元;驳回王大民其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民
摘要
借贷合同系实践性合同,应以实际交付出借款项为生效要件。王大民实际出借本金10,000元,本案借款本金应认定为10,000元,因此王大民要求尹炳云、曹丽珍偿还本金12,000元的主张,不予支持。双方对利息进行书面约定,尹炳云已付款项2,300元应视为其偿还的本案借款利息,对尹炳云提出偿还本金的抗辩理由,不予采纳。王大民按月200元要求支付自2002年8月10日起至2019年4月10日止的利息合计40,000元的主张,未超出法律规定,予以支持。对已付息2,300元,应从上述利息总额中予以扣除,故尹炳云、曹丽珍尚欠利息37,700元。曹丽珍未到庭,对王大民的诉讼请求不作答辩,应视为对王大民的请求放弃
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终9343号 上诉人(原审被告):尹炳云,男,1949年12月12日出生,汉族,住石家庄市裕华区。 上诉人(原审被告):曹丽珍,女,1951年1月7日出生,汉族,住石家庄市。 被上诉人(原审原告):王大民,男,1954年10月18日出生,汉族,现住石家庄市桥**。 上诉人尹炳云、曹丽珍因与被上诉人王大民借款合同纠纷一案,不服河北省……