(2017)浙03行终278-1号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,被诉建设工程规划许可行为由被上诉人永嘉县住建局依据万新恒锦置业公司的申请作出,在该规划许可行为作出时,上诉人吕明坚、林微微、林家祥、汪梦诗、江益舟以及原审原告谷晓兵、陈苏、张志光、厉远军、郑新海等人尚未与万新恒锦置业公司签订涉案商品房买卖合同,并非上述行政法律关系的相对人或利害关系人。该行政许可也不会影响上诉人吕明坚、林微微、林家祥、汪梦诗、江益舟以及原审原告谷晓兵、陈苏、张志光、厉远军、郑新海在此后基于和万新恒锦置业公司签订商品房买卖合同而产生的民事权益。上诉人吕明坚、林微微、林家祥、汪梦诗、江益舟以及原审原告谷晓兵、陈苏、张志光、厉远军、郑新海和万新恒锦置业公司如果就前述民事权益发生争议,可以通过民事诉讼等途径进行解决。因此,上诉人吕明坚、林微微、林家祥、汪梦诗、江益舟以及原审原告谷晓兵、陈苏、张志光、厉远军、郑新海等人与被诉建设工程规划许可没有利害关系,无权提起本案诉讼,原审裁定驳回其起诉,并无不当。上诉人吕明坚、林微微、林家祥、汪梦诗、江
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,被诉建设工程规划许可行为由被上诉人永嘉县住建局依据万新恒锦置业公司的申请作出,在该规划许可行为作出时,上诉人吕明坚、林微微、林家祥、汪梦诗、江益舟以及原审原告谷晓兵、陈苏、张志光、厉远军、郑新海等人尚未与万新恒锦置业公司签订涉案商品房买卖合同,并非上述行政法律关系的相对人或利害关系人。该行政许可也不会影响上诉人吕明坚、林微微、林家祥、汪梦诗、江益舟以及原审原告谷晓兵、陈苏、张志光、厉远军、郑新海在此后基于和万新恒锦置业公司签订商品房买卖合同而产生的民事权
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙03行终278-1号上诉人(原审原告)吕明坚,男,1993年8月8日出生,汉族,住浙江省永嘉县。上诉人(原审原告)林微微,女,1961年11月11日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。上诉人(原审原告)林家祥,男,1950年11月27日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。上诉人(原审原告)汪梦诗,女,1991年3月19日出生,汉族,住浙江省永嘉县……