(2016)琼02执恢7号
裁判要旨
执行双方当事人达成以出资股份抵债的执行和解,系双方当事人的真实意思表示,且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益,申请执行人颜廷江申请裁定将上述出资股份抵债,符合法律规定,应予以支持。对剩余债务,被执行人利行巴士公司应当继续清偿。抵债后,本院原于2014年9月30日裁定冻结被执行人利行巴士公司名下的对东民巴士公司所拥有的100%出资股份已无必要,依法应当解除冻结并裁定交付给颜廷江。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定,裁定如下:一、解除本院(2014)三亚执字第70号执行裁定书对被执行人三亚利行巴士有限公司名下的对三亚东民巴士有限责任公司所拥有的100%出资股份的冻结。二、将被执行人三亚利行巴士有限公司名下的对三亚东民巴士有限责任公司所拥有的100%出资股份作价10万元,过户、交付给申请执行人颜廷江,用以抵偿利行巴士公司拖欠颜廷江相应数额的债务。三、申请执行人颜廷江可持本裁定书到有关机构办理相关股权过户登记手续。本案申请执行费1400元,由被执行人利行巴士公司负担(已由申请执行人颜廷江先
摘要
执行双方当事人达成以出资股份抵债的执行和解,系双方当事人的真实意思表示,且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益,申请执行人颜廷江申请裁定将上述出资股份抵债,符合法律规定,应予以支持。对剩余债务,被执行人利行巴士公司应当继续清偿。抵债后,本院原于2014年9月30日裁定冻结被执行人利行巴士公司名下的对东民巴士公司所拥有的100%出资股份已无必要,依法应当解除冻结并裁定交付给颜廷江。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定,裁定如下:一、解除本院(2014)三亚执字第70号执行裁定书对被执行人三亚利行
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼02执恢7号申请执行人颜廷江,男。被执行人三亚利行巴士有限公司,住所地三亚市东岸假日小区。法定代表人孙云鹏,该公司董事长。委托代理人胡志强,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2012)三亚民一初字第11号民事判决书立案执行的颜廷江申请执行三亚利行巴士有限公司(简称利行巴士公司)借款合同纠纷一案,该生效判决确定:三亚利行巴士公司自判……