追偿权纠纷 （2019）川0703民初7518号
裁判要旨
郑海霞经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和任何证据，视其放弃对维仕担保公司事实主张、诉讼请求和相应证据的反驳权利，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，维仕担保公司与郑海霞、对外经贸公司、维仕金融公司签订合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。 合同签订后，对外经贸公司发放了贷款，但郑海霞未按约还款，对其所欠款项，维仕担保公司已代为清偿。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故维仕担保公司诉请郑海霞偿还代偿款项，于法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，合同约定贷款本金为40000元，郑海霞在放款的同时向对外经贸公司支付手续费800元，该手续费800元具有利息性质，本院认定案涉贷款本金为39200元，维仕担保公司主张的代偿本金31666.65元中应当扣除800元手续费，即30866.65元（31666.65元-8
摘要
维仕担保有限公司与郑海霞追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7518号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶书臣，男，该公司工作人员。 被告：郑海霞，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告郑海霞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日……