申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特258号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张证人罗某平未出庭属程序违法，《深圳仲裁委员会仲裁规则》第四十条第二款规定，证人应当出庭接受当事人和仲裁员的询问。罗某平所出具的证明系证人证言，根据该规定，罗某平作为证人其本人应当出庭接受当事人和仲裁员的询问，否则，其证人证言不能作为认定案件事实的依据。罗某平的证人证言系仲裁庭认定案涉车辆转让价格这一基本事实的唯一证据，罗某平的证言直接影响案件的裁决结果。仲裁庭在证人未出庭接受询问的情况下采信了罗某平的证人证言，违反了仲裁规则的程序规定，影响了案件的公正审理。申请人该项撤销仲裁裁决的申请理由成立，本院予以支持。关于申请人主张尹位云隐瞒和伪造合伙经营期间的单据。仲裁裁决认定刘建华、董家杏、贺家发、龙上江向尹位云支付投资款是依据涉案车辆转让所得款项，而不是依据各方合伙经营期间的收支，因此，各方合伙经营期间的单据并不是影响本案裁决结果的证据，申请人该项主张不能成立。综上，申请人龙上江、董家杏关于仲裁程序违法的申请理由成立，其撤销仲裁裁决的申请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张证人罗某平未出庭属程序违法，《深圳仲裁委员会仲裁规则》第四十条第二款规定，证人应当出庭接受当事人和仲裁员的询问。罗某平所出具的证明系证人证言，根据该规定，罗某平作为证人其本人应当出庭接受当事人和仲裁员的询问，否则，其证人证言不能作为认定案件事实的依据。罗某平的证人证言系仲裁庭认定案涉车辆转让价格这一基本事实的唯一证据，罗某平的证言直接影响案件的裁决结果。仲裁庭在证人未出庭接受询问的情况下采信了罗某平的证人证言，违反了仲裁规则的程序规定，影响了案件的公正审理。申请人该项撤销仲裁裁决的申请理由成

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特258号申请人（仲裁第四被申请人）：龙上江，男。申请人（仲裁第二被申请人）：董家杏，男。被申请人（仲裁申请人）：尹位云，男。仲裁被申请人：刘建华，男。委托代理人：贺肇峰，男。仲裁被申请人：贺家发，男。委托代理人：贺肇峰，男。申请人龙上江、董家杏向本院申请撤销深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2448号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组……