民间借贷纠纷 （2019）陕08民终3545号

本案中，被告辩称借款本金实际为95000元，原告未予以认可，且被告亦未提供其他证据予以佐证，故对被告此辩称不予采信，借款本金应为100000元。关于利息，原告在诉状中称月利率为2%，在庭审阶段称月利率为5%。被告亦在庭审中存在两种陈述：第一种是双方口头约定一个月之内按月利率2%计算，超出一个月按月利率1.5%计算。第二种陈述是第一个月利息是5000元，以后是按月利率2%计算。在被告向本院提交的被告与案外人马亚伟于2018年7月2日的通话录音中，被告称“两个月的利10000元”，可以明确得知双方约定月利率为5%。原告称被告偿还10000元，而被告称通过案外人马亚伟偿还10000元，并通过张鹏将借款清偿至2018年4月份，结合本院与马亚伟的谈话及被告提供的通话录音，依据民事诉讼证据的高度盖然性证明标准，可以得知马亚伟系原告在该笔债务中的代理人，马亚伟的就此笔借款所作出的意思表示应视作原告本人的意思表示。在被告与案外人马亚伟于2018年7月2日的通话录音中案外人马亚伟明确称“今天要是还本就错（欠）两个月利息，不还本过了今天就是三个月利息”，即截止通话之日即2018年7月2日，被告共欠原告本金

本案中，被告辩称借款本金实际为95000元，原告未予以认可，且被告亦未提供其他证据予以佐证，故对被告此辩称不予采信，借款本金应为100000元。关于利息，原告在诉状中称月利率为2%，在庭审阶段称月利率为5%。被告亦在庭审中存在两种陈述：第一种是双方口头约定一个月之内按月利率2%计算，超出一个月按月利率1.5%计算。第二种陈述是第一个月利息是5000元，以后是按月利率2%计算。在被告向本院提交的被告与案外人马亚伟于2018年7月2日的通话录音中，被告称“两个月的利10000元”，可以明确得知双方约定月利率为5%。原告称被告偿还10000元，而被告称通过案外人马亚伟偿还10000元，并通过张鹏将借

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3545号上诉人（原审被告）：贺彦军，男，1968年3月22日出生，汉族，住陕西省定边县。被上诉人（原审原告）：张彦锐，男，1986年5月19日出生，汉族，住陕西省定边县。上诉人贺彦军因与被上诉人张彦锐民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6606号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了……