买卖合同纠纷 （2016）川11民终943号

原、被告签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的效力性强制性规定，故双方之间的买卖合同依法成立。原告供给被告的管道安装于地下，属隐蔽工程，在安装以前被告就应进行检验，被告在安装后才称安装管道不符合合同约定，并要求原告继续安装，有违诚实信用原则，并且被告也未提供证据证明原告所供给的货物不符合合同约定。2014年5月14日，原告向被告供货完毕，按双方合同约定货全部到现场，被告应付工程款的50%即386375元，但被告未按约定支付货款，被告的该行为导致其后工程不能顺利进行，以至至今未试压，该结果系由被告违约行为所致，依法应由被告承担违约责任，根据双方合同约定被告未按期支付货款，每天按欠款数额的0.1%累计计算违约金，故原告要求被告支付货款611715元及违约金212876元的请求成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，被告乐山市荣盛房地产开发有限责任公司支付原告重庆友聚众成玻璃钢有限责任公司货款61171

原、被告签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的效力性强制性规定，故双方之间的买卖合同依法成立。原告供给被告的管道安装于地下，属隐蔽工程，在安装以前被告就应进行检验，被告在安装后才称安装管道不符合合同约定，并要求原告继续安装，有违诚实信用原则，并且被告也未提供证据证明原告所供给的货物不符合合同约定。2014年5月14日，原告向被告供货完毕，按双方合同约定货全部到现场，被告应付工程款的50%即386375元，但被告未按约定支付货款，被告的该行为导致其后工程不能顺利进行，以至至今未试压，该结果系由被告违约行为所致，依法应由被告承担违约责任，根据双方合同约定被告未按期支付货款，每天按欠款

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终943号上诉人（原审被告）：乐山市荣盛房地产开发有限责任公司,住所地四川省乐山市市中区安森美路竹溪花园。法定代表人：何光荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗飞，四川上同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:重庆友聚众成玻璃钢有限责任公司，住所地重庆市长寿区宴家工业园区第7栋-B。法定代表人：马新生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰……