民间借贷纠纷 （2017）鄂05民终1924号

杨仁习当庭出示的《借款合同》、《收条》、银行转账凭证、《还款协议》等证据足以证实其与林宏伟之间的民间借贷关系真实、有效。借款期限届满后，林宏伟未依约偿还借款，依法即应承担还本付息的违约责任。另该笔借款债务产生于林宏伟、邹蓉夫妻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，故林宏伟、邹蓉应对上述债务承担连带清偿责任。林宏伟提出双方约定的利息标准过高、请求予以调减的辩解，鉴于杨仁习于本案中主张的利率标准未超过法定利率的上限，一审法院依法不再予以调减。林宏伟、邹蓉提出本案所涉借款没有用于家庭生活、应由林宏伟承担还款责任等辩解，根据最高人民法院的相关司法解释，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故林宏伟、邹蓉的此项辩解缺乏法律依据，一审法院依法不予采纳。林宏伟另辩称2015年7月25日后支付了杨仁习2万元利息，经庭审查证属实，该款应从杨仁习主张的2015年7月25日后的借款利息中予以扣除。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适

杨仁习当庭出示的《借款合同》、《收条》、银行转账凭证、《还款协议》等证据足以证实其与林宏伟之间的民间借贷关系真实、有效。借款期限届满后，林宏伟未依约偿还借款，依法即应承担还本付息的违约责任。另该笔借款债务产生于林宏伟、邹蓉夫妻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，故林宏伟、邹蓉应对上述债务承担连带清偿责任。林宏伟提出双方约定的利息标准过高、请求予以调减的辩解，鉴于杨仁习于本案中主张的利率标准未超过法定利率的上限，一审法院依法不再予以调减。林宏伟、邹蓉提出本案所涉借款没有用于家庭生活、应由林宏伟承担还款责任等辩解，根据最高人民法院的相关司法解释，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终1924号上诉人（原审被告）：林宏伟，男，1974年10月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。上诉人（原审被告）：邹蓉，女，1981年11月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：杨仁习，男，1968年3月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：何……