（2015）沧民终字第1651号

被上诉人张文全在原审提供的由冯树通、刘强签字的借条，冯树通对该借条的真实性认可；上诉人冯树通主张上诉人与被上诉人张文全是一种担保关系，但涉案的借条并未有担保内容的约定，同时上诉人亦未提供其他充分的证据支持自己的主张，因此，上诉人主张与被上诉人张文全是一种担保关系的诉求，本院不予支持。被上诉人张文全在二审提供的刘强与王秀芬系夫妻关系的婚姻登记记录证明，上诉人认可；被上诉人提供的中国银行结算业务申请书虽为复印件，但该复印件上加盖了中国银行南皮支行的业务公章，因此，对被上诉人提供的婚姻登记记录证明、中国银行结算业务申请书的真实性，本院予以采信。原审被告刘强经原审法院依法传唤，拒不参加诉讼，原判其承担还款20万元的借款后并未上诉，也未参加二审庭审，应视为刘强对一审判的认可；结合被上诉人张文全在原审、二审提供的相关证据能够证实刘强借款20万元的事实。因涉案的借条上诉人冯树通认可自己签了字，因此原判上诉人冯树通与刘强共同承担偿还张文全20万元的欠款，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人冯树通承

被上诉人张文全在原审提供的由冯树通、刘强签字的借条，冯树通对该借条的真实性认可；上诉人冯树通主张上诉人与被上诉人张文全是一种担保关系，但涉案的借条并未有担保内容的约定，同时上诉人亦未提供其他充分的证据支持自己的主张，因此，上诉人主张与被上诉人张文全是一种担保关系的诉求，本院不予支持。被上诉人张文全在二审提供的刘强与王秀芬系夫妻关系的婚姻登记记录证明，上诉人认可；被上诉人提供的中国银行结算业务申请书虽为复印件，但该复印件上加盖了中国银行南皮支行的业务公章，因此，对被上诉人提供的婚姻登记记录证明、中国银行结算业务申请书的真实性，本院予以采信。原审被告刘强经原审法院依法传唤，拒不参加诉讼，原判其承担

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1651号上诉人（原审被告）冯树通。委托代理人王德海，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张文全。委托代理人尚惠荣，河北天树律师事务所律师。原审被告人刘强。上诉人冯树通因民间借贷纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2014）南民初字第2234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，20……