（2015）朔中民终字第664号

二审的争议焦点为：（一）、关于受害人王跃辉的死亡赔偿金按照城镇居民还是农村居民标准计算的问题。被上诉人李义勤等提供的出租人王二见的证言及加盖有望都县繁荣社区居委会和望都县望都镇派出所公章的证明，足以证实王跃辉生前租住在望都县第一城小区的C9-2-301，原审按照城镇居民的标准计算的王跃辉死亡赔偿金正确，上诉人称因被上诉人未提供租住房的产权证而按农村居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由与事实不符，本院不予支持。（二），关于存尸服务费、运尸费如何认定的问题。受害人王跃辉因交通事故导致身亡，其遗体在殡仪馆存放后运回河北必将产生的存尸服务费、运尸费等费用，且有朔城区威岗殡仪馆、朔州市中西医医院出具的证明证实上述费用已由被上诉人实际支出，系被上诉人因处理交通事故产生的损失，故上诉人应在其承保的保险限额范围内予以赔偿。另，被上诉人赵志磊自愿放弃原判第二项判决即李义勤、王某某、王XX返还其垫付款2万元的给付，系其行使处分权，且该处分行为未损害国家、集体及第三人的利益，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院对原审判决第一项、第三项予以维持。对原审判决第二项予以撤销。依照

二审的争议焦点为：（一）、关于受害人王跃辉的死亡赔偿金按照城镇居民还是农村居民标准计算的问题。被上诉人李义勤等提供的出租人王二见的证言及加盖有望都县繁荣社区居委会和望都县望都镇派出所公章的证明，足以证实王跃辉生前租住在望都县第一城小区的C9-2-301，原审按照城镇居民的标准计算的王跃辉死亡赔偿金正确，上诉人称因被上诉人未提供租住房的产权证而按农村居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由与事实不符，本院不予支持。（二），关于存尸服务费、运尸费如何认定的问题。受害人王跃辉因交通事故导致身亡，其遗体在殡仪馆存放后运回河北必将产生的存尸服务费、运尸费等费用，且有朔城区威岗殡仪馆、朔州市中西医医院出具的证明证

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第664号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市新建路支公司（以下简称人保财险大同公司）。地址：大同市南三环***号。负责人：闫振宏，该支公司经理。委托代理人：张海霞，山西儒风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李义勤，女，汉族，1973年9月22日出生，河南省南阳县人，现住河北省望都县X区X。系王跃辉之妻。被上诉人……