加工合同纠纷 （2015）泉民终字第916号

协翔公司与恒利公司之间的加工合同，意思表示真实，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。协翔公司依约交付加工物，而恒利公司未能支付相应加工款，恒利司应承担清偿责任。因恒利公司加工的物品存在质量问题，双方已协商应减少加工费，故扣除后，恒利公司尚应支付原告加工款14169.11元。鉴于双方对付款期限及违约责任没有明确约定，逾期付款利息可自协翔公司起诉主张权利之日起按中国人民银行公布的金融机构计收贷款利息的标准计算。协翔公司主张恒利公司提供的加工物存在质量问题造成经济损失，但缺乏证据予以证实，故原审法院对恒利公司原审反诉主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，原审法院判决如下：一、恒利公司应于本判决生效之日起十日内支付协翔公司加工款14169.11元及利息（自2014年1月28日起至判确定付款之日止按银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回协翔公司的其他诉讼请求；三、驳回恒利公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

协翔公司与恒利公司之间的加工合同，意思表示真实，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。协翔公司依约交付加工物，而恒利公司未能支付相应加工款，恒利司应承担清偿责任。因恒利公司加工的物品存在质量问题，双方已协商应减少加工费，故扣除后，恒利公司尚应支付原告加工款14169.11元。鉴于双方对付款期限及违约责任没有明确约定，逾期付款利息可自协翔公司起诉主张权利之日起按中国人民银行公布的金融机构计收贷款利息的标准计算。协翔公司主张恒利公司提供的加工物存在质量问题造成经济损失，但缺乏证据予以证实，故原审法院对恒利公司原审反诉主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第916号上诉人（原审原告、反诉被告）晋江市协翔五金电镀有限公司，住所地晋江市东石华懋电镀集控区F3-1、3号。组织机构代码：69663205-6。法定代表人萧剑峰，该公司总经理。委托代理人陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）福建省晋江市恒利塑料有限公司，住所地晋江市东石镇井林村。组织机构代码：61190……