租赁合同纠纷 （2017）黔03民终556号

黄永洪与集顺达公司签订的《租赁合同书》，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。在庭审过程中双方均认可该合同已经解除，故对黄永洪要求确认该合同已经解除的诉讼请求，予以支持。对黄永洪要求集顺达公司退还保证金40000元的诉讼请求，现双方合同已经解除，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，集顺达公司应当予以退还。对黄永洪要求集顺达公司支付违约金50000元的诉讼请求，本案中集顺达公司并未存在违约行为，故对黄永洪的该诉讼请求，不予支持。对集顺达公司要求黄永洪支付租赁费4300元的诉讼请求，虽合同已经解除，但依据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”之规定，黄永洪应当按照合同约定向集顺达公司支付租赁费，且双方在庭审中均认可差欠租赁费为4300元，故对集顺达公司的该诉讼请求，予以支持，但对集顺达公司要求黄永洪支付滞纳金的诉讼请求，因双方合同约定黄永洪应当于2016年4月30日支付租赁

黄永洪与集顺达公司签订的《租赁合同书》，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。在庭审过程中双方均认可该合同已经解除，故对黄永洪要求确认该合同已经解除的诉讼请求，予以支持。对黄永洪要求集顺达公司退还保证金40000元的诉讼请求，现双方合同已经解除，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，集顺达公司应当予以退还。对黄永洪要求集顺达公司支付违约金50000元的诉讼请求，本案中集顺达公司并未存在违约行为，故对黄永洪的该诉讼请求，不予支持。对

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终556号上诉人（原审原告、反诉被告）黄永洪，男，1975年8月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告、反诉原告）遵义集顺达交通运输（集团）出租汽车有限责任公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道南岭路。统一社会信用代码915203027660695623。法定代表人李争瑞，经理。委托代理人张兵，贵州山一律师事务所律……