民间借贷纠纷 （2019）苏12民终1206号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，潘程向李昕权借款共计50万元的事实有借条及汇款凭据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。潘程虽辩称已结息至2018年5月，但未举证证明，李昕权自认已结息至2018年3月5日，该自认对潘程有利，予以确认。至于2018年6月14日、6月15日，潘程的两笔还款1万元，李昕权虽陈述系偿还其第一次起诉的费用，潘程则陈述偿还本案的借款本金，但潘程出具的说明中，诉讼费用为25000元，还款时间为2018年6月5日前，而潘程的该两笔还款共计1万元与说明中约定的时间、金额均不相符，故该1万元应视为偿还本案借款，因双方对还款顺序未作约定，故根据法律规定，该还款应视为偿还利息，李昕权可就诉讼费用25000元另行向潘程主张。至于李昕权要求徐海华承担共同还款责任，该请求的主要依据为徐海华的工商银行卡曾两次向李昕权汇款，徐海华则辩称该卡一直由潘程使用，一审法院认为本案借款所涉金额较大，已超出家庭日常生活需要，李昕权也未举证证明该借款用于家庭共同生活或共同生产经营，且李昕权也未进一步举证徐海华有向李昕权借款的共同合意

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，潘程向李昕权借款共计50万元的事实有借条及汇款凭据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。潘程虽辩称已结息至2018年5月，但未举证证明，李昕权自认已结息至2018年3月5日，该自认对潘程有利，予以确认。至于2018年6月14日、6月15日，潘程的两笔还款1万元，李昕权虽陈述系偿还其第一次起诉的费用，潘程则陈述偿还本案的借款本金，但潘程出具的说明中，诉讼费用为25000元，还款时间为2018年6月5日前，而潘程的该两笔还款共计1万元与说明中约定的时间、金额均不相符，故该1万元应视为偿还本案借款，因

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终1206号上诉人（原审原告）：李昕权，男，1967年2月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娜，江苏兴华人律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：潘程，男，1966年3月26日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：徐海华，女，1970年11月27日生，汉族，住兴化市。上诉……