建设工程施工合同纠纷 （2017）黔05民辖终140号

根据《泥工工程承包合同》可知，该合同的工程系因承包毕节市华海职业技能培训学校位于织金县××镇的综合楼而引发的纠纷，工程位于织金县境内。故根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”之规定可知，本案应由不动产所在地即织金县人民法院法院管辖，故原审法院享有专属管辖权。而上诉人贵州腾亚建设工程有限公司主张其与被上诉人之间没有合同关系的上诉理由不属于管辖权异议案件的审查范围，不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李华业审判员　　龙飞燕审判员　　宗慧娟二〇一七年十一月六日书记员　　杨　维 来源：百度

根据《泥工工程承包合同》可知，该合同的工程系因承包毕节市华海职业技能培训学校位于织金县××镇的综合楼而引发的纠纷，工程位于织金县境内。故根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”之规定可知，本案应由不动产所在地即织金县人民法院法院管辖，故原审法院享有专属管辖权。而上诉人贵州腾亚建设工程有限公司主张其与被上诉人之间没有合同关系的上诉理由不属于管辖权异议案件的审查范围，不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民辖终140号上诉人（原审被告）：贵州腾亚建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区麦架村。统一社会信用代码：91520113560906660D。法定代表人：简泽智，公司经理。委托代理人：侯勇，系贵州金黔律师事务所律师。委托代理人：罗霖，系贵州金黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王力，男，1977年12月15日出生，苗族，住织金县……