保险纠纷 (2017)吉05民终1642号

案号
(2017)吉05民终1642号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

海通物资公司在财产保险公司投保后,在超载的情况下将通化恒泰热力公司井盖压坏,造成该车辆损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条:“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求,不得遗洒、飘散载运物。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十条:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”本案财产保险公司在保险条款责任免除部分用黑体字列明“保险人不负责赔偿:(四)违反安全装载规定;”故可认定已明确提示。因本案系车辆直接压坏井盖导致车辆损坏,而海通物资公司不能提供证据证明该井盖在车辆正常载重情况下亦会被压碎,故可认定该次损失系因车辆超载引起,故海通物资公司的损失不应予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条及相关法律规定,判决:驳回原告通化海通物资集团有限公司的诉讼请求。案件受理费657元,由原告负担328.50元,返还原告328.50元。根据当事人一、

摘要

海通物资公司在财产保险公司投保后,在超载的情况下将通化恒泰热力公司井盖压坏,造成该车辆损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条:“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求,不得遗洒、飘散载运物。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十条:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”本案财产保险公司在保险条款责任免除部分用黑体字列明“保险人不负责赔偿:(四)违反安全装

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终1642号上诉人(原审原告):通化海通物资集团有限公司。住所地:吉林省通化县凉水镇回头村。法定代表人:鲁长海,经理。委托诉讼代理人:关钧升,吉林乾羽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。住所地:吉林省通化市滨江西路****号。法定代表人:孔建军,总经理。委托诉讼代理人:李玉明,吉林昱诚律师事务……