建设工程施工合同纠纷 （2015）厦民终字第2684号

本案系建设工程分包合同纠纷。纪金冻将其承建工程中的钢结构安装工程分包给陈文海，由于纪金冻既可以代表其个人，同时作为鑫创好公司的法定代表人又可以代表公司，在鑫创好公司、纪金冻没有提供相应证据厘清二者之间的责任界限时，应承担连带支付责任。陈文海作为建设工程的劳务分包人，在完成相应的劳务并经竣工验收后，有权利要求鑫创好公司、纪金冻支付相应的工程款。鑫创好公司、纪金冻未支付工程款，应当自应付款之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付相应的利息。因此，陈文海请求鑫创好公司、纪金冻支付所欠工程款49000元及至2015年3月17日的利息，其中30000元及其利息自陈文海请求的2013年11月18日起计算，另作为质量保证金的工程款10000元及其利息应自竣工验收满一年后即2014年11月8日开始计算，均计算至本判决确定的支付之日止。其余9000元，陈文海没有提供足够证据证实存在增加整改劳务9000元，故该款项及利息不予支持。鑫创好公司、纪金冻认为其已支付陈文海340000元，但除陈文海确认的140000元，其余款项没有证据证实与本案有关联，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零

本案系建设工程分包合同纠纷。纪金冻将其承建工程中的钢结构安装工程分包给陈文海，由于纪金冻既可以代表其个人，同时作为鑫创好公司的法定代表人又可以代表公司，在鑫创好公司、纪金冻没有提供相应证据厘清二者之间的责任界限时，应承担连带支付责任。陈文海作为建设工程的劳务分包人，在完成相应的劳务并经竣工验收后，有权利要求鑫创好公司、纪金冻支付相应的工程款。鑫创好公司、纪金冻未支付工程款，应当自应付款之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付相应的利息。因此，陈文海请求鑫创好公司、纪金冻支付所欠工程款49000元及至2015年3月17日的利息，其中30000元及其利息自陈文海请求的2013年11月18日起计算

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第2684号上诉人（原审被告）厦门鑫创好钢结构有限公司。法定代表人纪金冻，总经理。上诉人（原审被告）纪金冻，男，1971年5月8日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人张善建、纪骥欣，福建同翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈文海，男，1979年4月24日出生，汉族。委托代理人杨滢，福建建明联合律师事务所律师。上诉人厦门鑫创好钢结构有限……