装饰装修合同纠纷 （2019）皖01民终6536号

方全对刘平拥有的案涉房屋进行了装修，由此双方形成了合法有效的装饰装修合同法律关系。因双方在协商中对具体装饰装修项目及其价格未能签订书面合同最终予以明确，事后亦不能达成补充协议，且方全未能举证证明案涉房屋的装饰装修存有工程技术特点、难易程度较高的情形，故对案涉房屋的装饰装修造价应采信鉴定结论中的第一种意见，即认定其装饰装修价款为57927.10元。因刘平先后已向方全支付了6万元，故方全应向刘平退还2072.90元。对于刘平诉请主张超过该数额的部分，不予以支持。因刘平对其诉请主张的损失2万元，未能举证予以证明，故不予以支持。对于方全的反诉请求，因证据不足，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

方全对刘平拥有的案涉房屋进行了装修，由此双方形成了合法有效的装饰装修合同法律关系。因双方在协商中对具体装饰装修项目及其价格未能签订书面合同最终予以明确，事后亦不能达成补充协议，且方全未能举证证明案涉房屋的装饰装修存有工程技术特点、难易程度较高的情形，故对案涉房屋的装饰装修造价应采信鉴定结论中的第一种意见，即认定其装饰装修价款为57927.10元。因刘平先后已向方全支付了6万元，故方全应向刘平退还2072.90元。对于刘平诉请主张超过该数额的部分，不予以支持。因刘平对其诉请主张的损失2万元，未能举证予以证明，故不予以支持。对于方全的反诉请求，因证据不足，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终6536号上诉人（原审被告、反诉原告）：方全，男，1978年5月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：王晓浩，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：储焕丽,北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘平，女，1967年10月12日出生，汉族，上海市浦东新区0。委托诉讼代理人：马华平……