民间借贷纠纷 （2021）吉24民终758号

秦东生与郭洪超之间达成的借款合同及还款协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，故对秦东生要求确认还款协议有效的诉讼请求，法院予以支持。庭审中郭洪超明确表示不同意按照还款协议的内容履行还款义务，故对秦东生提出解除还款协议，立即偿还借款本息诉讼请求，法院予以支持。双方均无异议出借本金的部分为220000元，法院予以确认。郭洪超提出2018年8月3日100000元的借款其只是担保人，并非借款人，交付借款时也预扣了15000元的利息，实际交付金额为85000元。因郭洪超对借款合同中签字的真实性无异议，其签字行为已经表明其同意承担偿还借款责任，对于其主张该笔借款金额为85000元，因其未提供证据予以佐证并作出合理解释，结合双方签订的借款合同、收据及还款协议，故对郭洪超的该项的抗辩，法院不予支持。秦东生主张以现金的方式交付10000元，双方并未签订借条，因其未提交其他证据予以佐证，对秦东生的该项主张，法院不予支持。除上述借款320000元以外，双方还有15笔的转账共162637.76元属于借款，法院予以确认，以上借款共计482637.76元。郭洪超自2017年6月16日至2018年8月31日期间

秦东生与郭洪超之间达成的借款合同及还款协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，故对秦东生要求确认还款协议有效的诉讼请求，法院予以支持。庭审中郭洪超明确表示不同意按照还款协议的内容履行还款义务，故对秦东生提出解除还款协议，立即偿还借款本息诉讼请求，法院予以支持。双方均无异议出借本金的部分为220000元，法院予以确认。郭洪超提出2018年8月3日100000元的借款其只是担保人，并非借款人，交付借款时也预扣了15000元的利息，实际交付金额为85000元。因郭洪超对借款合同中签字的真实性无异议，其签字行为已经表明其同意承担偿还借款责任，对于其主张该笔借款金额为85000元，因其未提供证据予以佐

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终758号上诉人(一审被告):郭洪超,男,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:高雪景,吉林诚途律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:秦东生,男,住吉林省龙井市。委托诉讼代理人:王玮,吉林众齐律师事务所律师。上诉人郭洪超因与被上诉人秦东生民间借贷纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2020）吉2405民初1021号民事判决，向本院提起上诉。……