生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）鲁08民终6963号

原被告双方存在以下争议:1、齐涛、徐娜娜的诉讼主体是否适格？法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。事发时，被告齐某年仅7岁，属于无民事行为能力人，而无民事行为能力人、限制民事行为能力人的第一顺序监护人是其父母。虽然齐涛、徐娜娜与齐某不是直系血亲父母子女关系，也不符合法律规定的收养条件，但是齐某生父母查找不到，齐某自2011年6月即跟随齐涛、徐娜娜生活，一直由齐涛、徐娜娜对其进行管理、教育并照顾生活起居，齐涛、徐娜娜一直行使的是齐某监护人的职责。故，原告起诉齐涛、徐娜娜为被告主体适格。2、各被告在本次事故中是否应承担赔偿责任？学校及老师作为本次事故发生的第一知情者，其书写的说明报告应具有客观真实性，通过说明报告可以看出，原告受伤是齐某不小心造成的，这说明事发突然，原告不能预见，毫无防备，故齐某对于本次事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任，原告不负责任。事故发生在上课期间，按照法律规定，无民事行为能力人在学校学习、生活期间，受到学校人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；学校未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。事发时，上课老师擅自脱岗，事发后，

原被告双方存在以下争议:1、齐涛、徐娜娜的诉讼主体是否适格？法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。事发时，被告齐某年仅7岁，属于无民事行为能力人，而无民事行为能力人、限制民事行为能力人的第一顺序监护人是其父母。虽然齐涛、徐娜娜与齐某不是直系血亲父母子女关系，也不符合法律规定的收养条件，但是齐某生父母查找不到，齐某自2011年6月即跟随齐涛、徐娜娜生活，一直由齐涛、徐娜娜对其进行管理、教育并照顾生活起居，齐涛、徐娜娜一直行使的是齐某监护人的职责。故，原告起诉齐涛、徐娜娜为被告主体适格。2、各被告在本次事故中是否应承担赔偿责任？学校及老师作为本次事故发

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终6963号上诉人（原审被告）：齐某，女，2011年7月27日出生，汉族，学生，住邹城市庙前路**两孟**。上诉人（原审被告）：齐涛，男，1983年1月7日出生，汉族，个体，住址同上。上诉人（原审被告）：徐娜娜，女，1986年1月11日出生，汉族，无业，住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：张光明，山东四联律师事务所律师。上诉人（原审被……