票据追索权纠纷 （2016）粤01民终6988号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》第八十六条规定，支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。上诉人将无填写收款人的支票交付博大公司，可视为上诉人授权博大公司填写收款人。被上诉人因与博大公司经济往来中取得上述支票，并被补记为收款人，被上诉人依法享有持票人的权利。根据《中华人民共和国票据法》第八十九条规定，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。现由于出票人的过错，导致上述支票被付款银行退票，被上诉人有权向出票人进行追索。因此，被上诉人请求上诉人支付50000元及按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息符合法律规定，法院予以支持。上诉人在诉讼中向被上诉人清偿部分款项，导致诉讼请求金额减少，该部分受理费仍应由上诉人负担。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第八十六条、第八十九条的规定，判决如下：在判决发生法律效力之日起十日内，上诉人向被上诉人支付50000元及该款利息（自2015年10月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止）。案件受理费2300元，由上诉人负担。上诉人广州奇贝电子科技有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间没
摘要
《中华人民共和国票据法》第八十六条规定，支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。上诉人将无填写收款人的支票交付博大公司，可视为上诉人授权博大公司填写收款人。被上诉人因与博大公司经济往来中取得上述支票，并被补记为收款人，被上诉人依法享有持票人的权利。根据《中华人民共和国票据法》第八十九条规定，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。现由于出票人的过错，导致上述支票被付款银行退票，被上诉人有权向出票人进行追索。因此，被上诉人请求上诉人支付50000元及按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息符合法律规定，法院予以支持。上诉人在诉讼中向被上诉人清偿部分款项，导致诉讼请求
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6988号上诉人(原审被告)：广州奇贝电子科技有限公司,住所地：广州市天河区。法定代表人：何云彬，经理。委托代理人：王清，广东安国律师事务所律师被上诉人(原审原告)：广州詹富电子有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：刘翠方，总经理。委托代理人：陈庆新、覃晓茵，均为广东金科律师事务所律师。上诉人广州奇贝电子科技有限公司因与被上诉人……