金融借款合同纠纷 (2019)晋0902民初872号

案号
(2019)晋0902民初872号
法院
忻州市忻府区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-06-14

裁判要旨

原告与被告杨某签订《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,应属合法有效。 双方均应按约积极全面履行自己的义务。 原告已按约履行了发放贷款义务,被告杨某未按约清偿全部借款本息,显属违约。 原告于2017年10月30日向被告杨某送达《催收逾期贷款通知书》,被告杨某在该通知书回执上签字,适用最高人民法院(1999)7号司法解释,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。 原告要求被告杨某归还借款本金、利息、罚息的诉讼请求,依法予以支持;被告王某为本次贷款提供担保,担保期间为主债务履行期满之日起二年,担保范围为:本金、利息、罚息,但被告王某未与原告就此贷款重新签订担保合同,原告在主债务履行期满之日起二年内未要求被告王某承担担保责任,原告起诉之日被告王某已免除了承担担保责任的义务;被告王某庭审时关于“我已超过了担保时效,已经依法免除了担保责任”的意见,于法有据,依法予以采纳;原告要求判令被告王某对上述第一项借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任的诉讼请求,本院依法不予支持。 故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中

摘要

山西忻州农村商业银行股份有限公司与杨某、王某金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书(2019)晋0902民初872号原告:山西忻州农村商业银行股份有限公司,住所地:忻州市忻府区和平西街与客运中心东路交叉口东南150米。 法定代表人:亢某,职务:董事长。 委托诉讼代理人:刘某,山西管辅律师事务所律师。 委托诉讼代理人:常某,山西管辅律师事务所律师。 被告:杨某,男,汉族,1968年3月8日出生。 被告:王某,男,汉族,1962年9月27日出生,……