民间借贷纠纷 （2018）晋01民终328号
裁判要旨
根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，涉案借款合同、还款协议书、和解协议书系合同各方真实意思表示，不存在违反法律行政法规的强制性规定的情形，属合法有效。涉案借款合同中虽约定为甲方向乙方投资1000万元，乙方每月给甲方上交管理费25万元，但根据涉案还款协议书及和解协议书可见，涉案借款合同中的权利义务名为投资实为借贷。原告委托赵洪龙、刘莉、周慧英向张鹤羽账户转账共计1000万元，履行了借款人的出借义务，作为合同借款方张鹤羽、王之辉应按合同约定履行还款及给付利息的合同义务。根据涉案还款协议书的约定，本案的实际借款人为涉案还款协议书的乙方即被告张龙，且原告认可的2015年1月15日400万元还款，出借人原告及实际借款人被告张龙均认可为偿还借款本金400万元，被告迟京波代被告张龙于2015年4月25日的还款200万元是依约履行涉案还款协议书的合同义务，此200万元还款依据合同约定应视为偿还借款本金200万元。依据涉案和解协议书的约定，被告张龙在2015年5月6日尚欠原告400万元借款本金未偿还，利息起算日为2014年4月16日，由于被告张龙未按和解协议书约定2015年10月1日前支付4
摘要
李登文与迟京波、王静波等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终328号上诉人(原审原告)：李登文，男，1966年7月7日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张义永，山西金德源投资管理有限公司职工。被上诉人(原审被告)：迟京波，男，1974年1月21日出生，汉族，住山东省莱州市。被上诉人(原审被告)：王静波，女，1978年……