民间借贷纠纷 （2015）并民终字第885号

原审法院审理本案期间，双方当事人一致确认庞婵清没有实际提供借款给吴文明、借款事实没有实际成立，原审判决驳回庞婵清的诉讼请求，有事实与法律依据。庞婵清上诉主张其与吴文明之间属于“由吴文明代罗令向其清偿债务的法律关系”，庞婵清未提交相应证据加以证明，亦与其原审起诉的事实理由相悖，故对庞婵清的上诉请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费5800元（上诉人庞婵清已预交），由上诉人庞婵清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张建明代理审判员　　李　晨代理审判员　　王　浩二〇一五年五月十九日书　记　员　　王慧玲《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

原审法院审理本案期间，双方当事人一致确认庞婵清没有实际提供借款给吴文明、借款事实没有实际成立，原审判决驳回庞婵清的诉讼请求，有事实与法律依据。庞婵清上诉主张其与吴文明之间属于“由吴文明代罗令向其清偿债务的法律关系”，庞婵清未提交相应证据加以证明，亦与其原审起诉的事实理由相悖，故对庞婵清的上诉请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费5800元（上诉人庞婵清已预交），由上诉人庞婵清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张建明代理审判员　　李　晨代理审判员　　王　浩二〇一五年五月十九日书　记　员　　

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第885号上诉人（原审原告）庞婵清，女，汉族，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）吴文明，男，瑶族，住山西省太原市万柏林区。委托代理人时翠珍（系吴文明之妻），女。委托代理人时铭慧（系吴文明之内侄女），女。上诉人庞婵清与被上诉人吴文明因民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字第1576号民事判决，向本院提起上诉。本……