扶养费纠纷 （2018）津01民终956号

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利，但给付扶养费的数额，则应根据被扶养一方的实际需要、扶养方的负担能力等因素综���考虑，如一方因情况变化不能按照原定标准给付扶养费时，可以相应免除或减少。本案中，李长发因下岗待业导致其收入自2017年5月开始显著下降，此期间其全部工资均用于履行孙俊丽扶养费用，故李长发所支付扶养费用显著高于其负担能力。孙俊丽虽身患疾病，但其目前已领取退休工资，亦有住房居住，且退休工资比此前有所上涨，孙俊丽应压缩不必要消费，保障其他家庭成员的基本生活费用，李长发亦应努力寻找其他收入来源，保障自身及家人的正常生活。结合本市最低工资标准，同时考虑双方目前经济和生活状况，扶养费数额按照节俭原则确定。孙俊丽主张李长发有其他收入来源，因未能向法院提交相应证据，故对此不予采信。如李长发收入提高，孙俊丽可另行主张恢复。综上所述，对于李长发的诉讼请求，予以支持，酌定数额为每月500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“本判决生效后，原告李长发自2017年7月始每月给付被

孙俊丽、李长发扶养费纠纷二审民事判决书 扶养费纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终956号上诉人（原审被告）：孙俊丽，女，1958年2月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：李长发，男，1961年12月11日出生，汉族，天津华丰汽车装饰有限公司职工，住天津市河北区。上诉人孙俊丽因与被上诉人李长发扶养费纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2017）津0104民初7583号民事判决，向本院提起上……