故意伤害 (2016)粤05刑初48号
裁判要旨
被告人许舜鹏持刀故意捅刺他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许舜鹏所犯的罪名成立。被告人许舜鹏曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应予以从重处罚。关于被告人许舜鹏辩称系被害人偷了其手机的意见。经查,现有证据无法证实被害人偷了被告人的手机,故上述意见缺乏事实依据,不予采纳。关于被告人许舜鹏辩称其不是故意捅伤被害人的的意见。经查,被告人许舜鹏因误认被害人陈某1偷其手机,但在没有弄清事实的情况下,持随身携带的折叠式水果刀对陈某1捅刺,致陈某1流血倒地,且被害人陈某1死亡。综合全部案件证据,足以认定被告人许舜鹏持刀捅刺被害人陈某1的主观故意。故上述辩护意见与本院查明的事实不符,不予采纳。关于辩护人提出被告人许舜鹏因手机被盗,而无预谋实施故意伤害行为,其主观恶性比较小的意见。经查,被告人许舜鹏在事情缘由不明的的情况下,就持刀捅刺被害人,由此可反映出被告人许舜鹏的主观恶性及人身危险性较大。故上述辩护意见与本院查明的事实不符,不予采纳。关于辩护人提出被告人许舜鹏在侦查阶段、审查起诉阶段均承认捅伤被害人的胸腹部,开庭时虽
摘要
被告人许舜鹏持刀故意捅刺他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许舜鹏所犯的罪名成立。被告人许舜鹏曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应予以从重处罚。关于被告人许舜鹏辩称系被害人偷了其手机的意见。经查,现有证据无法证实被害人偷了被告人的手机,故上述意见缺乏事实依据,不予采纳。关于被告人许舜鹏辩称其不是故意捅伤被害人的的意见。经查,被告人许舜鹏因误认被害人陈某1偷其手机,但在没有弄清事实的情况下,持随身携带的折叠式水果刀对陈某1捅刺,致陈某1流血倒地,且被害人陈某1死亡。综合全部案件证据,足以认定被告人许舜鹏持刀捅刺被
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤05刑初48号公诉机关广东省汕头市人民检察院。被告人许舜鹏,男,1972年10月14日出生于广东省潮安县,汉族,文化程度初中,无业,住广东省潮安县。因犯抢劫罪于1997年5月23日被潮州市潮安县人民法院判处有期徒刑十二年,2004年6月17日刑满释放;因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2011年11月18日被潮州市潮安县人民法院判处有期徒刑一年……