寻衅滋事;骗取贷款、票据承兑、金融票证 (2019)皖03刑终592号
裁判要旨
被告人孙冠军、胡文兵、阙保玉多次采用滋扰、纠缠、贴报喷字、泼洒污物等软暴力手段,实施寻衅滋事行为,造成恶劣社会影响,其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人孙冠军以欺骗手段取得银行贷款,情节严重,其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的主要事实、罪名成立。公诉机关指控三被告人系以被告人孙冠军为首的犯罪集团。经查,本案中,三被告人多次实施寻衅滋事行为,可评定为一起犯罪、多次违法,不宜认定为有组织地实施多次犯罪活动的犯罪集团。公诉机关该项指控不能成立,不予支持。被告人孙冠军、胡文兵、阙保玉经常纠集在一起,在怀远县境内多次以软暴力方式非法讨债,实施寻衅滋事违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,属于恶势力犯罪,且其行为符合寻衅滋事罪犯罪构成,应以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人孙冠军伙同他人多次以欺骗手段取得银行贷款,数额达100万元以上,应认定为骗取贷款具有其他严重情节,其行为符合骗取贷款罪的犯罪构成,应以骗取贷款罪定罪处罚。被告人孙冠军、胡文兵、阙保玉在共同犯罪过程中,被告人胡文兵、阙保玉是犯罪行为的具体实施者,不宜区分主从犯,被告人胡文兵、阙保玉在共同犯罪过程
摘要
被告人孙冠军、胡文兵、阙保玉多次采用滋扰、纠缠、贴报喷字、泼洒污物等软暴力手段,实施寻衅滋事行为,造成恶劣社会影响,其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人孙冠军以欺骗手段取得银行贷款,情节严重,其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的主要事实、罪名成立。公诉机关指控三被告人系以被告人孙冠军为首的犯罪集团。经查,本案中,三被告人多次实施寻衅滋事行为,可评定为一起犯罪、多次违法,不宜认定为有组织地实施多次犯罪活动的犯罪集团。公诉机关该项指控不能成立,不予支持。被告人孙冠军、胡文兵、阙保玉经常纠集在一起,在怀远县境内多次以软暴力方式非法讨债,实施寻衅滋事违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩
正文(节选)
关安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑终592号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人(原审被告人)孙冠军,男,1979年1月8日出生于安徽省怀远县,汉族,初中文化,经商,住怀远县。2018年12月11日临时羁押于淳安县看守所,当月12日因涉嫌犯寻衅滋事、骗取贷款、非法吸收公众存款罪被怀远县公安局刑事拘留,2019年1月14日被怀远县人民检察院批准逮捕,次日被怀远县公安……