民间借贷纠纷 （2015）阳商终字第123号

被告向原告借款事实存在，属合法的民间借贷行为。被告应履行还款义务，故原告要求被告归还借款的诉讼请求一审法院予以支持。原告主张按当时口头约定的月息5%计算利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，应按同期银行同类贷款利率的四倍予以计算，对其主张超出部分的利息不予保护。被告的辩解理由不能成立，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，判决：被告盂县秀水镇秀水村村民委员会于判决生效之日起十日内归还所借原告人民币350000元并支付相应利息（自2002年12月20日起至判决确定的给付期间最后一日止，按中国人民银行同类贷款年利率5.76%的四倍计算利息）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告盂县秀水镇秀水村村民委员会负担。一审法院判决后，盂县秀水镇秀水村村民委员会不服，向本院提起上诉。其主要理由为

被告向原告借款事实存在，属合法的民间借贷行为。被告应履行还款义务，故原告要求被告归还借款的诉讼请求一审法院予以支持。原告主张按当时口头约定的月息5%计算利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，应按同期银行同类贷款利率的四倍予以计算，对其主张超出部分的利息不予保护。被告的辩解理由不能成立，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，判决：被告盂县秀水镇秀水村村民委员会于判决生效之日起十日内归还所借原告人民币3500

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商终字第123号上诉人（原审被告）盂县秀水镇秀水村村民委员会。法定代表人张书昌，该村村民委员会主任。委托代理人崔海宏，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郑春林（又名郑七只），男，1965年5月21日生，汉族，盂县人，住盂县。委托代理人李晋文，山西智阳律师事务所律师。上诉人盂县秀水镇秀水村村民委员会因与被上诉人郑春林民间借贷纠……