产品销售者责任纠纷 (2016)鲁08民终1053号

案号
(2016)鲁08民终1053号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2016
地域
山东省济宁市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

原告对被告所售的商品混凝土验收,并进行浇筑,使用后,嘉祥县百强建筑工程质量检测有限公司对构件进行了鉴定,造成构件中混凝土抗压强度不够的原因,事实不清。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不足证明原告的主张,原告诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告某甲县纸坊诚信建筑队、马某的诉讼请求。宣判后,上诉人某甲县纸坊诚信建筑队、马某不服,提起上诉,请求二审法院撤销一审判决,依法改判被上诉人赔偿上诉人70000元,一、二审诉讼费用由被上诉人负担。理由如下:一、嘉祥县百强建筑工程质量检测有限公司在被上诉人的代表杨某、房主和上诉人均在场的情况下,取得混凝土构件,被上诉人否认这一事实是错误的。检测报告证实了被上诉人出售的混凝土并非C25型商品混凝土,应赔偿上诉人的损失。二、本案是产品销售者责任纠纷,本案所涉混凝土产品是被上诉人销售给上诉人的,这一事实是清楚的,双方没有争议。被上诉人销售送

摘要

原告对被告所售的商品混凝土验收,并进行浇筑,使用后,嘉祥县百强建筑工程质量检测有限公司对构件进行了鉴定,造成构件中混凝土抗压强度不够的原因,事实不清。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不足证明原告的主张,原告诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告某甲县纸坊诚信建筑队、马某的诉讼请求。宣判后,上诉人某甲县纸坊诚信建筑队、马某不服,提起上诉,请求二审法院撤销一审判决,依法改判被上诉

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终1053号上诉人(原审原告)某甲县纸坊诚信建筑队。负责人马某。上诉人(原审原告)马某。委托代理人夏宝池。被上诉人(原审被告)某乙公司。法定代表人任某。委托代理人贾炳宇。上诉人某甲县纸坊诚信建筑队、马某因产品销售者责任纠纷一案,不服嘉祥县人民法院(2015)嘉民初字第2740号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已……