民间借贷纠纷 （2019）豫05民终6224号

合法的借贷关系受法律保护，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。牛秀玲、郭天军向韩忠英借款并出具借据，事实清楚，证据充分，应予认定，韩忠英认可借款当天给付其6个月利息7200元，应视为预先扣除利息，借款本金应按实际出借款项认定为72800元（80000元-7200元）。牛秀玲辩称其不认识韩忠英，自己从未收到借款，本案借款应是郭天军或汤阴县锦亿仓木业有限公司的借款，但未提供证据证明其主张，借据上“汤阴县锦亿仓木业有限公司”在“借款人”及郭天军与牛秀玲签名上面一行，不是在借款人之后，且借据上牛秀玲的签名经鉴定系其本人书写，牛秀玲的辩称意见不予采信。借据载明的借款利息应为1.5%，韩忠英主张自2013年1月1日起至借款清偿完毕之日止按月利率1.5%计息，予以支持。故牛秀玲、郭天军应共同偿还韩忠英借款本金72800元及利息（利息自2013年1月1日起至借款清偿完毕之日止按月利率1.5%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国

合法的借贷关系受法律保护，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。牛秀玲、郭天军向韩忠英借款并出具借据，事实清楚，证据充分，应予认定，韩忠英认可借款当天给付其6个月利息7200元，应视为预先扣除利息，借款本金应按实际出借款项认定为72800元（80000元-7200元）。牛秀玲辩称其不认识韩忠英，自己从未收到借款，本案借款应是郭天军或汤阴县锦亿仓木业有限公司的借款，但未提供证据证明其主张，借据上“汤阴县锦亿仓木业有限公司”在“借款人”及郭天军与牛秀玲签名上面一行，不是在借款人之后，且借据上牛秀玲的签名经鉴定系其本人书写，牛秀玲的辩称意见不予采信。借据载明的借款利

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终6224号上诉人（原审被告）牛秀玲，女。委托诉讼代理人张栋，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人徐保庆，河南达知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩忠英，男。委托诉讼代理人李小平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原审被告郭天军，男。上诉人牛秀玲因与被上诉人韩忠英、原审被告郭天军民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（20……